В России вскоре будет создана казачья партия

Лучше бы подняли вопрос о реальном воссоздании Амурского казачьего войска со ставкой в Благовещенске. Пока ЕАО не присоединили к Хабаровскому краю.

Что бы воссоздать АКВ нужно было амурцам в 2005 году не связываться с хабаровчанами и не создавать АВКО. Плюс на сегодня нужно, что бы в Амурской области и ЕАО было хотя бы 5 тыс. казаков.

А самое главное не нужно влазить в чужие дела. Все идет по намеченному.
Будет АКВ, будет. Но не скоро.

А самое главное не нужно влазить в чужие дела. Все идет по намеченному.
Будет АКВ, будет. Но не скоро.

Раз не скоро то можно дебатировать и про партию и про то как действовать если она вдруг возникнет из под "фокусника" Беглова

"Ранее на прежнем сайте УВКО мы начинали об этом говорить.
Нужна она или нет вопрос серьезный и так до конца нами не разобранный.
Есть информация, что созданием отделений партии в регионах ДФО занимаются, но не казаки.[/color][/quote]"

Яснее ясного-партия нужна проходимцам-аферистам.И членами её будут "бараны"-что скажут,куда поведут-туда и пойдут и сделают.Партий всеразличного толка были всегда и везде,но у казаков была только одна...Вера,во всех её ракурсах.Что их и сплачивало сильнее каких то там идеек да непонятных целей.Ну чем "казачья партия" будет лучше как: КПСС,"Единая Россия",ЛДПР,"Яблоко" и пр.?Это заблуждение,надеясь на созданную "Казачью партию",которая якобы исправит положение политики по отношению к казакам(казачьему народу).Бред!

Можно и нужно дебатировать про партию, так как Мельников уже ей занялся. Думаю у Вас в крае ей заняты тоже.

А что касается АКВ, ну так оно было, есть и будет.

и в этом нет сомнений!

а вот про партию как то подзабыли...спасибо что напомнил.
начнём кое кому задавать непростые вопросы.

Admin пишет:
Есть информация, что созданием отделений партии в регионах ДФО занимаются, но не казаки.

Так Беглов прямо заявил, что учредители будут из Москвы, вроде бы!
А насчет того, что сказал Мельников - этот картавый врет как дышит. Наверняка уже списки готовил кому и сколько человек в партию записать и что ему из Москвы за это дадут.

Свой комментарий ПОЛИТЛИКБЕЗ.РФ, по возможному появлению в России «казачьей партии», дал Вячеслав Анатольевич Кривоногов, атаман Единого Енисейского Казачьего Войска Союза казаков России.

- Не понимаю ликования некоторых казаков. Думаю, они заблуждаются. Много раз власть, когда ей что-то нужно было от казачества, сулила всевозможные блага, и, в итоге, ничего…

- Недавно прошёл Совет Атаманов Азиатской части России (9 сентября, в Новосибирске) где я выступал по поводу партий, в том числе и казачьих партий. Уже создано ШЕСТЬ партий, где присутствует слово казак, казачество. Возглавляет их кто, мы тоже прекрасно знаем.
И нам «сверху» предлагают создать ещё одну казачью партию. Считаю, это ошибка. Сейчас достаточно велика роль общественных организаций, которые активно участвуют в общественно-политической жизни, в военно-патриотическом воспитании.
Нас никто в этом не ограничивает, возможностей – море! А политическая партия это узкопрофильная каста, секта, загнанная в рамки Устава. Хотят партией обуздать казачество, понимаете? Сначала реестр создали. И теперь реестровым атаманам власть указывает, что и как делать.
Мне так не скажут, потому что я не назначен, по рекомендации «сверху», я ИЗБРАН Кругом, казаками.

http://политликбез.рф/265-khotyat-parti ... azachestvo

Обсуждение создания казачьей партии на форуме ВКО "Всевеликое Войско Донское":

http://russiancossacks.getbb.ru/viewtopic.php?f=10&t=4047&p=135760#p135760

Боюсь, что атаманы, все как один будут "за". Придется "убеждать" их. ))

Если донцы упрутся, то проект с партией завалится.

А мне так думается, что донцы как раз и поддержат данный проект.

Admin пишет:

Если донцы упрутся, то проект с партией завалится.

А мне так думается, что донцы как раз и поддержат данный проект.

Почему? Вроде большинство из них против.

Да, «против» есть, и это низы, а верхи насколько наслышан только «За».
И низы, как правило, если не сразу, то со временем соглашаются с предложениями (решениями) верхов.

Казаки предлагаю совместно определить десять пунктов «ЗА» создание казачьей партии и десять пунктов
«Против» создания казачьей партии. Можно и больше + или - указать.
«ЗА»
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

«Против»
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

Стратим, Ваша позиция ясна.

Исходя из Вашей позиции, думаю, что тем, кто просто «Против» нужно выступить с предложением на войсковом круге о том, что бы Круг принял следующее решение и при этом, это решение нужно прописать в уставе войска.
- «Казаки (члены) УВКО не имеют право быть членами какой-либо политической партии РФ, а также членами каких-либо общественных организаций.
В случае вступления казака УВКО в качестве члена политической партии, общественной организации, данный член (казак) в соответствии с решением станичного, хуторского казачьего общества исключается из членов данного казачьего общества.
При этом член казачьего общества обязан самостоятельно уведомить органы управления казачьего общества о вступлении в политическую партию или общественную организацию, в течение одного месяца. Если данный член утаит данную информацию, то казачье общество вправе исключить данного члена из состава членов казачьего общества без права восстановления в данном обществе или другом обществе, входящем в состав УВКО».
Ну, что-то типа такого.

Я понял Вашу идею и взял текст за основу предложения по внесению изменения в Устав УВКО.

Если вы серьезно собираетесь поднять этот вопрос на Круге, то есть еще одно предложение.

Войсковой круг не панацея решения данного вопроса, хотя конечно уважать и исполнять его решения мы все должны.

Итак. Нужно чтобы не войсковой круг принимал решения, а первичные казачьи организации – станичные или хуторские круга.
Если первичка приняла какое-то решение, то оно и должно учитываться на войсковом круге. То есть должно аккумулироваться общее решение первичек, а делегаты войскового круга только утверждают данное решение.
А так как принимают решения сейчас, то в принципе большинство в первичке может быть «Против», а делегаты той же первички на войсковом круге проголосуют «За». Ну, или наоборот.

В заповедях сказано:"Казак должен помнить и следовать главным принципам казачьей нравственности,которые в основе своей имеют нормы Православной морали...Пуще всех благ и самой жизни ставь казачью волю...Будь свободен душою..." А став членом партии разве такое возможно?
Если помнить и соблюдать правила,традиции, обычаи казачества и заветы предков наших,только тогда можно воскликнуть с гордостью:"Слава тебе Господи,что мы-казаки!"Остальное теряет смысл,как и любая партия,хоть и казачья.
Андрей,ты совершенно прав,что всё должно решаться на местах.Эти решения выносятся на груге,а по итогам принимаются в "закон".Но в настоящее время получается,что станичный атаман привозит с совета атаманов те решения,задачи,приказы,которые идут в разрез станичников.И выходит,что ни "те" ни "эти" решения не работают,не выполняются,разве что формально(на бумаге).Бумажки такие очень любят "господа атаманы",которые ,в свою очередь,отсылают отчёты ещё выше,тем,которые, ну о-о-ч-чень, любят такие бумажки.А мы "дурачки" как и всё население РФ думают,что жизнь хороша и жить хорошо.Но мы то знаем,что это фикция.И даже знаем как этот обман извести.Но чего то не хватает,не достаёт в этом деле.

Итак. Нужно чтобы не войсковой круг принимал решения, а первичные казачьи организации – станичные или хуторские круга.

Всё правильно - инициатива должна исходить первичных организаций в виде решений сходов. Но как то надо создать прецедент и озвучить проблему на общем собрании (Круге).
В ходе изучения вопроса выяснилось, что есть члены казачьих организаций у которых на руках сразу по несколько партийных билетов(ЕР, ЛДПР, СР).
Чем дальше в лес, тем толще партизаны...

Стратим,
В ходе изучения вопроса выяснилось, что есть члены казачьих организаций у которых на руках сразу по несколько партийных билетов(ЕР, ЛДПР, СР).
Федеральный закон от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях" (с изменениями и дополнениями)

100 % нарушение Федерального закона от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях".
П.п. 6. статья 23. Членство в политической партии, говорит о том что «Гражданин Российской Федерации может быть членом только одной политической партии. Член политической партии может состоять только в одном региональном отделении данной политической партии - по месту постоянного или преимущественного проживания».

Можете смело сообщить в региональные отделения партий о таких деятелях. А можете создать прецедент, осветив данный факт в СМИ.
СМИшники прокатят таких деятелей по полной программе, поэтому партии быстро разберутся с ними, так как им это не на руку.
При этом, ваши действия не будут является чем то зазорным (типа - стукачество).
Таких политдеятелей от казачества нужно вовремя ставить на место. Это о них говорят – «Политическая проститутка». Поэтому нечего позорить им «казачество».