Форум
Андрей,ну как можно говорить о том,чего нет(законы и традиции казачества).Пока мы живём в РФ, обязаны соблюдать конституцию и законы именно РФ,ведь мы все её граждане.Следовательно,живя в этом обществе мы не можем применять свои законы и традиции.Почему,читая историю казачества,всегда встречаешь тот факт жития,что они жили обобщённо.Может поэтому и сохранили своё (за что и гибли непомерно).Admin пишет:Стратим,
А если не Мельников, то кто?
А сейчас дело и не в том «КТО?».
Сейчас решается: Или мы дальше топчемся вместе с Мельниковым или все же у нас действительно будет казачье войско, в котором будут соблюдаться законы и традиции казачества.
Второе.Мельникова ни в коем случае оставлять в должности нельзя(от него один вред),а если разобраться то может он и не казак вовсе.Не ради жестокости,а по справедливости следовало б наказать прилюдно для следующих проходимцев в пример.Зауважают тогда,когда бояться будут(в данном случае-ответственности за нарушение клятвы.)
И третье.Не томи.Если есть кандидатура на войскового,желательно знать о нём всё и не стесняться проводить агитацию.Легко отказаться от одного,но на кого положиться,сделать выбор,трудно.
Вопрос "Кто?"должен стоять на первом месте.Потому что именно "Кто" должен повести остальных за собой."Кто" будет болеть и решать вопросы казачьи,а не впихивать чёрт знает что и для чего.На ряженых клоунов мы уже нагляделись.Доколе?Хватит цирка.Если нет лидера,то и круг устраивать ни к чему(тот же цирк получится,или партсобрание).Во всяком случае-честно.
Сказать правду-можно,несостоятельность и некомпетентность тоже доказать не трудно,но кого предложить в атаманы-не знаю.
Прошу прощения,сначало открыл сообщение и ответил.Потом зашёл на форум и перечитал переписку данной странички.Переписывать нет времени,оставлю как есть.
